司马懿和司马昭事件是什么关系(司马昭,司马炎,司马懿什么关系)

2021-12-20 16:49:47

无论司马懿生前还是死后,司马昭和司马师兄弟都没有自相残杀过。这种局面的主要因素不是因为两人多么友爱,而是因为司马师的继承人地位任何方面都无可争议,即使司马昭本人在司马师意外死亡前也根本没想过自己能继位。司马昭后来能继承司马师的位置,完全是天上掉馅饼的意外,可不是自己处心积虑争来的。

司马懿有8个儿子,司马师、司马昭还有司马懿的另一个儿子三人嫡子,司马师则是嫡长子。身为嫡长子的司马师在宗法上来说是司马懿无可争议的继承人。

司马家的篡权过程中,司马师也起到了极其关键的作用,而司马昭则没有多大功劳。年迈的司马懿发动高平陵政变诛杀曹爽,一举掌握曹魏大权,是司马家篡夺曹魏的开端。高平陵政变时,司马懿已经失去权力多年,自己掌握的军事力量非常有限。司马懿发动军事政变的兵力,则全部是长子司马师掌握的。

司马师当时担任曹魏中军(曹魏的中央禁军)的中护军,掌握曹魏中军的部分兵权和人事权。司马师掌握的部分曹魏中军,是司马懿发动政变时最重要的军事力量。此外司马家在政变中的另外一只军事力量是豢养的三千死士,豢养三千死士也是由司马师具体操作。司马师的中护军身份,为豢养死士提供了便利。

高平陵政变,除了司马懿本人外,司马师可以说是第二重要的人物,掌握着主要的军事力量也深度参与了前期谋划。司马昭本人则在高平陵政变中没啥功劳。司马懿前期策划政变,连司马昭也被隐瞒,一直到快要发动前夕才告诉司马昭。可见司马懿本人对司马昭的才能不是很认可,认为司马昭不适合参与最重要的大事。

身份上是司马懿的次子而功绩才能各方面都远远不如哥哥司马师,司马昭在司马师死前自然完全没有挑战司马师地位的任何可能性。司马昭本人应该也从来没有幻想过去取代哥哥司马师。

正元二年(255年),镇东将军毌丘俭及扬州刺史文钦起兵反对司马师,47岁的司马师亲自前往讨伐。司马师虽然成功平定了毌丘俭和文钦,但本人在文钦之子文鸯带兵袭营时,惊吓过度,眼珠被震出眼眶(司马师原本就有眼病),不久死去。

司马师本人没有儿子,过继了司马昭的一个儿子司马攸为子。司马师死时,司马攸只有7岁。此时司马家还没有正式篡夺曹魏。年仅7岁的司马攸继承司马师位置显然无法应付复杂局面,司马师只能选择了弟弟司马昭继承自己位置,继续完成司马家取代曹魏的进程。

(司马昭)

如果司马师多活几年,到司马攸年龄比较大时,肯定是直接传位司马攸,司马昭没有完全没有任何机会。

司马师没有后代,不存在争权夺利的情况,没有利益冲突,自然不会自相残杀。

上一篇:姜小白是姜子牙的后人吗(齐国姜太公是姜子牙吗)
下一篇:人脉等于钱脉是什么意思(人脉就是钱脉怎么理解)
相关文章
返回顶部小火箭