曹操和织田信长的比较

2021-12-20 16:36:32

具备一定可比性,当然,是一定范围之内。

首先,这俩都是天赋异禀,一代枭雄,都是他们的年代划时代的人物。不仅自身能力出众,政治,军事,发展经济,革新理念,都是当时最高水平的。

其次,俩人都是权臣。曹操架空了汉庭,而织田信长也架空了幕府。汉献帝一度暗地里搞串联想除掉曹操,幕府将军足利义昭也在暗地里组织包围网想搞掉信长。而曹操和信长都反推成功,掌握了当时最高权力,并且离登基大宝都是一步之遥。

再次,俩人的性格及处事方式也非常类似。曹操小时候没少干流氓事,信长不用说了,号称“尾张的大傻瓜”。两个人都很桀骜不驯,狂的没边。御下用人却不拘一格。曹操是用才不用德,信长只要认为谁有能力,即便是市井贫民照样提拔,比如羽柴秀吉。曹操行事霸道,没少屠城,信长唯我独尊。屠城灭佛,杀人全家的事也没少干。

最后,俩人在后嗣问题都没解决彻底。曹丕曹植的事大家都知道了,织田信长死后,织田信孝和织田信雄都有自己的支持者,剑拔弩张。最夸张的是,俩人的长子曹昂和织田信忠,都是战死的,而且都是为了保护老子战死的。只不过一个保成了,一个没保成而已。

说到俩人不一样的地方,当然是结局。曹操躲过了暗杀,但是信长没有躲过。幸好没有,否则明治维新有可能提前300年。因为信长的理念真的是很先进,至少比康熙乾隆之类的看的要远。

最后一定会有人说两个国家的规模不一样,信长不配和曹操比,其实不然。论控制的国土面积,日本加一起也不配和大魏国比,但是比人口总量,两者到没差那么多。东汉末年北方人口其实自打黄巾之乱后,并没有剩下多少。曹魏巅峰时期能动员的最大兵力,不可能超过三十万,比如关羽用三万人北伐,曹操能调出来抵抗的兵力,从头到尾没有八万,被逼的一度想要迁都。而织田信长巅峰时期,四大元帅,羽柴秀吉手下近四万人,柴田胜家,明智光秀,泷川一益等控制的兵力都不少于两万。这还不算服从他的其他大名,他的总动员兵力可以到达20万。从这一点来说,真的可以和曹老板有一拼了。


总之,日本人拿织田信长和曹操比。虽然会引起我们的不屑。但是事实摆在眼前,这俩人相似的地方,真的太多太多了!而且都是真豪杰!

村长和国王有什么可比性?

上一篇:琅琊榜好看在哪里
下一篇:吃雪糕啥意思啊(女生说吃雪糕是什么意思)
相关文章
返回顶部小火箭