首先关于题主所说的五个千古一帝，可能每个人的理解都会有偏差，这么说吧能真正担当千古一帝这个称呼的其实不足五个指数，一般来说秦始皇，汉武帝，隋文帝这三个放到整个中国历史来说是比较被人公认的，为什么呢？

简言之秦始皇塑造了中华民族的外形，没有秦始皇的大一统，没有秦始皇所制定的书同文车同轨，统一度量衡等制度，也许我们中华大地还处于一盘散沙的状态。

汉武帝奠定了中华民族的魂，秦始皇虽然制定了这些也只是塑造了中华民族的外形，但若是没有后世汉武帝强有力的维护和增强的汉民族自信，我们可能不会紧紧的凝聚在一起，要知道汉民族的汉源于汉武帝时期。至于他的丰功伟绩比如开疆拓土自不必提。

隋文帝杨坚为什么也能和他们相提并论呢？因为杨坚结束南北朝以来的几百年大混乱，建立科举，恢复以前的制度，休养生息，对文化典籍的保存以及对华夏的恩同再造等等历史关头可以说没有隋文帝的贡献也许在汉族会慢慢消失于魏晋南北朝，亦或是中华文明会停滞不前，之后的唐盛世也全赖于他的一统。

至于其他的唐太宗，明太祖，康熙帝等人虽表现也很亮眼但相比于这三位还是有点逊色。综上所述要从这三个里面选的话虽不相伯仲但我更看重第一个秦始皇，因为有了他，这才有了后世所有的一切。

若是从统一江山，融合多民族来说，无疑秦始皇是无人能敌的。中国第一次的大一统就是发生在他那个年代，这一发明对以后的中国有着深远的影响，从秦开始以后，无论什么朝代，要想繁荣昌盛，都离不开对大中国的统一。这份功劳要记在秦始皇头上。

若是从抵御匈奴等外族的入侵上做出的贡献，恐怕是非汉武帝莫属了。那时候大汉北方的边界经常受匈奴人的侵扰。汉武帝举全国之力，大胆的任用年轻将领，最终发现卫青，霍去病。正是他们两个军事天才把匈奴感到了贝加尔湖一代，几十年都没缓过劲来。就是在汉武帝时期，大汉才摆脱了外族的频繁的侵扰。