• 许多人认为是希特勒造就了德意志第三帝国，但我们遵循历史唯物主义进行分析就会发现，并非英雄造时势，实乃时势造英雄。德国无论是走上法西斯主义道路抑或是发动二战，很大程度上都是历史的必然性，无论是希特勒还是别的什么政客，根据一战后凡尔赛格局的限制和三十年代全球性经济危机的影响，几乎都会不约而同的选择军国主义法西斯的道路。

• 凡尔赛格局为德国套上了沉重的经济负担却没有打消德国的军国主义潜力，被战争赔偿压得喘不过气的德国人民对于英法等协约国带有天然的仇恨性，很容易被煽动起针对英法等国的怒火，而三十年代经济危机打击了德国国内的垄断资本主义，为希特勒等野心家上台提供了浑水摸鱼的条件。实际上英国也爆发了法西斯的银衫军运动，险些面临法西斯化。而法西斯国家必须不断的发动战争才能维持自身的存在，也因此，无论是谁上台，只要凡尔赛体系和经济危机存在，德国就会走上法西斯和发动战争的道路。
• 而提及希特勒上台对德军战斗力和最终战争结果的影响。则不得不提及希特勒上台后一系列明修栈道暗度陈仓发展军事的行为，为绕开凡尔赛和约中规定德国不得拥有重机枪，德国将发明了人类历史上第一种通用机枪，使用两脚架和手持设计时是轻机枪，安装在三脚架上时成为重机枪，为了绕开德国不得发展空军的规定，一方面在国内大力发展飞行俱乐部培养民间飞行员，一方面为外国空军提供援助，锻炼技战术，凡尔赛和约限制了德国对于高射炮的发展，德国军工厂就整体“援助”给瑞典，并继续从事研发。最终当二战爆发时，德国已经成为一支军事实力雄厚技术水平先进的军队。
• 但能否将以上都归功于希特勒的领导呢？也不尽然，以上与其说是战略不如说是阴谋诡计，其目的无非是躲避英法等国的监管，但即使换别的领导人上台，只要走法西斯主义就不得不发展军事扩充军队，可能别的领导人上台会采取别的措施，甚至直接无视凡尔赛和约，惯于使用绥靖政策的英法可能不仅不会干涉，甚至可能更早的退缩，德国可以顺势扩大影响提前实现扩张。当然，也不排除提早的暴露实力引起英法等国警戒，趁德国发展未起对德国先发制人的削弱也未可知。总体上而言，希特勒暗度陈仓的军事发展对于德国军事实力的提升的作用或许并没有想象中那么重要。

• 
  
• 德国二战中最重要的军事力量便是德国国防军，但这只部队与希特勒的联系并不很大，德国国防军的前身是魏玛共和国的防卫军，再向前追溯是德意志第二帝国军队，是延续了整个神圣罗马帝国，从条顿骑士团一路走来的队伍，其军官多为时代拥爵的容克贵族，在德国享有特殊的政治地位，在希特勒当选德国总理之前，国防军在整体上是反对希特勒的，在二战中，国防军往往极少从事虐俘屠杀等反人类行径，对比东亚战场上惨无人道的日本侵略者，在欧洲战场，尤其是西部战线的德军显得绅士了许多。在德国宣布投降后，德国国防军第一时间方向武器，体面的走出战壕结束了为希特勒的侵略计划卖命的行为。总体上来说，德国国防军与希特勒毫无关系，德国国防军的战斗力来源于其一直以来的军事传统和自身实力。
• 而在德国，确实有一只绝对服从希特勒的武装力量——武装党卫队，又叫党卫军。党卫军是由希特勒一手建立的由最狂热的分子所组成的武装力量，但与其说他们是一支军队倒不如说是一群暴徒，在苏德战场上，党卫军惨无人道的屠杀着苏联百姓，其程度与日寇不相上下，而这样一支力量，却在苏联红军甚至仅仅是游击队的打击下就仓皇逃窜，即使是装备了坦克和飞机，其武器装备带来的优势也会被堪称糟透的军事训练和作战纪律所抵消，到战争后期党卫军往往只能从事一些辅助作战工作和治安肃正工作，难以从事正面作战。或许如果没有希特勒的党卫军，国防军甚至可以更好的控制占领区，以绥靖手段控制占领区，实现更快的推进也未可知。
• 总体上而言，如果没有希特勒，德国也一定会发动二战，但如果没有希特勒，或许由复辟帝国的领导人所领导的德国能在二战中坚持更长的时间，但由于战争的不正义性，德国依然会败亡，但未必会再重现国家分裂人民被分隔得惨痛景象了。

没希特勒，最大的可能是欧洲没有“二战”。