明朝藩王和汉朝藩王

2021-11-25 15:53:41

大家好,我是夏目爱看书,很高兴可以回答题主的问题!

题主的问题是明朝的藩王比起汉唐的藩王有什么不同?在我看来区别还是很大的,明太祖朱元璋肯定是在前朝藩王制度的基础上进行改进的,所以说区别还是很大的,那么我就说一下我的看法。

藩王的身份的不一样

在汉朝开国的时候,军功勋爵民田宅深入人心,所以有大量的人因为军功而被封为藩王,其中比较出名的就是秦郡东海,会稽,泗水,陈郡的齐王韩信。当时由于受到秦朝的军功的影响,特别是当时由于项羽势力还比较大,所以刘邦当时在被迫无奈的时候要选择外交的方法来保证自己可以在楚汉之争中获得胜利。所以说当时会出现很多的异姓王,相比而言,明朝的藩王都是朱姓的同姓王。相比于刘邦的的藩王制度而言,朱元璋具有更多的主动性,而且由于朱元璋的高压政策使得异姓的将军也没有当藩王的想法。所以说汉唐和明朝藩王最大的区别是就是同姓和异姓的区别。

在古代都讲究血脉,可以说是非我族类其心必异,所以说是不是姓朱就表明你可以不可以当藩王。当时的明太祖朱元璋觉得宋朝之所以被元朝所灭王就是因为没有藩王作为屏障,于是在洪武三年的时候封朱樉为秦王,朱柩为晋王,朱棣为燕王,朱橚为武王,朱桢为楚王...相较于汉朝的藩王明朝的藩王最大的区别就是血脉,虽然说刘邦最后也将异姓王消灭了,但是后来还是出现了七王之乱。最后在汉武帝的推恩令退出之后才解决了这个问题,这就引申出藩王的权利。

藩王的权利和出现的目的

汉朝的藩王基本上属于表面上臣服但是还是有很多自主权的。在藩王所属领地内部就是一个小朝廷,诸侯王的权利可以说很大,已经可以威胁到中央的管理。其中主要包括两个主要项目的权利:一是“自置吏”,可以自行任命两千石以下的官员:一是“得赋敛”,可以向藩国内的臣民收取赋税。而且这些喊出藩国的土地有很多,有秦朝几个郡的大小。所以说当时的藩属王国内部自治,人口众多,实力雄厚完全可以独立除中央对中央有很大的威胁。至于汉朝的藩王大多是屡立战功的功臣,所以说是出于政治上面的妥协。

明朝的藩王是朱元璋和大臣分析松原灭亡是因为没有宗亲藩王的帮助,导致主弱臣强。所以朱元璋封九个儿子担任藩王目的是来包围中央政府,也就是南京政权所以立下诏书:“众建藩辅,所以广磐石之安,大封土疆,所以眷亲友之厚,古今通谊,朕何敢私!尚赖中外臣邻相与维持,弼成政化,故兹昭示,闲史闻之。”。同时朱元璋还有其他的目的,当时的北方还有大量的元朝残军,利用藩王作为屏障,使得中央不会受到威胁。同时明太祖还做出了很多改变,一改往日藩王拥兵自重的情况,“分封而不锡土,列爵而不临民,食禄而不治事”。只对王府属官有自治权,基本与地方政府军政分离。

综上所述:我们可以看出地方藩王目的和权利是不一样的,但是最后都会有地方权力不受控制,比如说最后燕王朱棣靖难夺取政权,这些都是不可以可控制的,也可以说和当时朱元璋的想法大相径庭的,所以说血脉也不一定靠得住。

汉唐的是野生动物,明朝的是动物园饲养的[灵光一闪]

上一篇:西游记中的东土大唐是现在的哪个地方(西游记东土大唐在哪里)
下一篇:大闸蟹怎么吃最好吃(大闸蟹清蒸吃法步骤)
相关文章
返回顶部小火箭