如果不杀袁崇焕,明朝会好些吗?

2022-03-10 01:21:14

说起袁崇焕的事情,真的是感到十分的气愤,袁崇焕是中国历史上享受凌迟处死极刑,这是中国几千年历史中从没有一个人享受过袁崇焕曾受过的那种痛苦,全身被凌迟3000多刀。袁督师死的好惨。

当时人以吃袁崇焕的肉为荣,一两银子一块肉,当场割下就着烧酒喝下去,你现在看看非常残忍,当时他们觉得吃汉奸的肉,那是很正义的,很光荣的,因为崇祯皇帝杀袁崇焕的借口是袁崇焕勾结后金导致北京城被攻破,擅自主张残害毛文龙,毁掉大明的边疆防卫,所以是标准的汉奸。事实是这样的?当然不是真正的事,是崇祯皇帝必须要塑造自己永远不会犯错的形象。

八个月是头猪都能够确定袁崇焕到底有没有勾结。崇祯皇帝当然很清楚,袁崇焕是被冤枉的,但是必须要杀,因为这关系他自己的面子,崇祯这一种死要面子活受罪的理念,把大明最终推向了灭亡

魏忠贤当时没有被杀的时候,权力熏天,被称为9千岁,所以一些吹嘘拍马的人给他长生牌位,给他找生祠这是很正常的现象,但是最后魏忠贤倒台什么都没了。

这就是历史,历史会给人一个公道,袁崇焕这平板居然是清朝还给他公道,这有些搞笑。魏忠贤当时被认为正确的,现在确认他就是一个祸国殃民的太监。生前评价为假,死后评价才真,中国是主张盖棺定论

哥白尼就说了个地球围着太阳转,都被烧死,当时围观群众也群情激愤大喊烧死这个傻逼异教徒吧?比起袁崇焕冤多了。尽管不想承认,但事实就是这样,像我们这样的吃瓜群众,一定会被证明是愚蠢的。所谓“人民的眼睛是雪亮的”,只是你被需要“雪亮”而已。

上一篇:体面的人是什么样的人
下一篇:天津话老坦儿什么意思
相关文章
返回顶部小火箭