于和伟相较张嘉译到底差在哪？

很多人喜欢把两人用来比较，其实在他们之前，像是王志文与陈道明、张丰毅与巍子、葛优与姜文等等，大家都喜欢比较一番，这也足以看出，双方都有很多忠实粉丝，而于和伟与张嘉译也不例外。

那么于和伟与张嘉译相比之下，两人到底有什么不同，到底谁更胜一筹呢？

我的答案是张嘉译在驾驭人物上更细腻，在刻画角色上更有代入感，肢体语言运用更合理。

三部戏让张嘉译在我心里『封神』

1、《道北人》让观众认识了一位性格演员

最早认识张嘉译，还是儿时与父母一起看的电视剧《道北人》，张嘉译饰演一个『渣男』，一个不孝之子，一个贪图富贵而把亲情、爱情置之脑后的烂人。

只记得当时妈妈最恨这个人角色，因此也对张嘉译有了初步印象，当然还与他走路的『雄姿』有关，没错，年轻时他已经开始那样走路了。

2、《蜗居》展现张嘉译自身魅力

这之后让我对他感到惊艳的角色，恐怕就是《蜗居》中的『宋思明』了。

很多人女性非常喜欢这个角色，尽管他是个贪赃枉法的腐败分子；也是个拆散别人，婚内出轨的渣男，但正是因为张嘉译充满任性的诠释，让这个角色一下子生动了起来，也合理了起来，最重要变得更有魅力了。

从这一点上，确实非常难得，从表演技巧上来说，内地能做到的演员并不多，如果非要我选一个能有同等功力的演员，或许我只能想到王志文。

他们都算是那种通过自身魅力来影响角色的演员，这是一种天分，更是一种修为，别人真的羡慕不来。

3、《悬崖》是综合实力大爆发

如果让我评选心中内地第一谍战剧，我会选《悬崖》，否则张艺谋也不会冒险选择翻拍这个作品，但电影《悬崖之上》相较《悬崖》，并没有给人留下更深刻的印象，尤其是主演『周乙』这个角色，于和伟并没有给出更出色的表现。

这一切恐怕都源于张嘉译对这个角色诠释得太深入人心了，他的成熟、稳重的气质，他的忍辱负重，他的谨小慎微，他的如履薄冰，恐怕再没有第二个人再能给出同级别的表现，『周乙』已经成了张益嘉的专属角色。

两人相比于和伟在古装戏上显然更胜一筹，他也以一些古装角色而深入人心，比如大家津津乐道的『曹操』。

而现代戏上，张嘉译显然更全面，对于不同角色的驾驭能力更强，尤其前一段热播的《山海情》和《装台》，实在太让人惊艳，实在想不出还有什么人物，是他不能饰演的？

总之两位都是非常优秀的演员，也都各有所长，但整体比较下来，张嘉译功力更深厚一点，在人物塑造上代入感更强一些；而于和伟还是要努力淡化一下自身的表演风格，让自己跳脱于角色之外，否则会给人千篇一律的感觉。

（以上纯属个人观点，不喜请喷）

两位演员都很优秀。于和伟的戏路应该更宽点，他的演曹操出彩，因为鲍国安演的曹操是很高的标杆，难以逾越。意外的是于和伟与之比肩了。不容易[玫瑰]