关羽刮骨疗伤是真的吗?(关羽刮骨疗毒真的假的)

2022-01-10 08:11:21

华佗为关羽刮骨疗毒,这是一个传说,一个荒诞不经的、十分不靠谱的、扯蛋到极点儿的、由历史文盲和医学白痴编造出来的传说。

先说华佗,据陈寅恪先生考证,这是一个虚构的人物,来自佛经故事,就像孙悟空老师和猪八戒老师一样,近似于神话形象。

当然,陈寅恪先生考证华佗的时候,正是中国史学界“疑古”之风刮得最猛的时候,顾颉刚先生连大禹都怀疑,认为大禹是一只虫,而不是一个人——这个观点后来受到了鲁迅的嘲笑。换句话说,陈寅恪的考证仅仅是一家之言,他说中国历史上没有华佗,未见得真的没有。

我们退一步,假定华佗真的存在,假定他真的给关羽刮过骨,那么好,问题来了。

关羽中的可是毒箭,稍有医学常识的朋友都知道,你得帮他取出箭头,清理伤口,包扎好,注射对症的抗毒血清,或者让他口服靠谱的解毒药。任何一种毒,一旦通过伤口进入人体组织,都会在血液里运行,很快扩散到心脏和大脑。急诊及时的话,首先是简单的放血,尽快将伤口处的毒液挤出来。万一来不及放血,毒液已扩散,那就必须要解毒了。

可是华佗的思路太神出鬼没了,他竟然认为箭上的毒不会进入血液,只会附着在骨头上,想消毒,只能刮骨。问问你身边的任何一个医生,不管他是中医还是西医,听听人家怎么说,听听华佗这样做是否科学,然后再来反驳。

传说华佗发明了史上最早的麻醉药“麻沸散”。这个是可以有的,因为古人真的有机会在生活中发现许多纯天然的麻醉剂,例如毒蘑菇里的东莨菪碱、白花曼陀罗里的阿脱品,都是良好的麻醉剂。只是这些生物碱需要提纯,需要精确掌握剂量和服用方法,吃得少了会让你更加兴奋,吃得多了会让你中毒休克,都起不到麻醉的效果。

记得以前看过一个段子,讽刺中医在漫长文明史中的安慰剂作用:

华佗为关羽刮骨,关羽说:“华佗真逆天,麻沸散真管用,喝了以后竟然真的不疼了!”

华佗扭过头来窃笑道:“关二爷真逆天,我刚才让他喝的其实不是麻沸散,就他妈一碗凉白开!”

事实上,不仅仅是中医,包括古印度的医学,包括古希腊的医学,包括十九世纪依然盛行于欧美世界的放血疗法,都非常野蛮非常落后非常不靠谱,它们所起到的主要作用,其实都是安慰剂作用。

有很多蠢货脑子不好使,常常提出一个蠢到家的论调:“你说中医落后,那你的祖宗十八代是怎样活下来的?还不是靠中医嘛!”对付这种蠢货,你只需要简单提醒一下:“古代欧洲没有中医,欧洲人是怎样活下来的?早在中医出现之前,智人已经在这颗星球上延续了一百多万年,他们是怎样活下来的?”

关公中箭受伤,箭头有毒是真的,也曾慷慨凌然的刮骨疗毒,但给他治病的不是华佗,医生姓名未可知。

《三国志·关羽传》记载“(关)羽尝为流矢所中,贯其左臂,后创虽愈,每至阴雨,骨常疼痛,医曰:"矢镞有毒,毒入于骨,当破臂作创,刮骨去毒,然后此患乃除耳。"羽便伸臂令医劈之。时(关)羽適请诸将饮食相对,臂血流离,盈於盘器,而羽割炙引酒,言笑自若。”

正史中的关羽也是一样的英雄,左臂受伤,刮骨疗毒(没有说麻沸散的事情),谈笑自若。《三国演义》做了更加艺术化的处理,正史中明明是一边治疗一边喝酒吃肉吗,非得改成一边治疗一边下棋。这种改法,让热爱读《春秋》的关二爷的形象更加儒雅。

这里是没有提到医生姓名的。


在《后汉书》和《三国志》中都有华佗的传,在这两本史书中都没有记载华佗为关公疗伤。以此推断给关公疗伤的应该不是华佗。否则这么大的事件,这俩位名人相遇,又有这么经典的故事,怎么可能不记载。


再说一点,据国学大师陈寅恪先生考证华佗此人应该不存在。如果按照陈寅恪先生的观点,这个问题更简单了,一个根本不存在的人,怎么可能给关羽刮骨疗伤呢。

上一篇:向一个人表达爱意该怎么说(委婉表达爱意的句子)
下一篇:身上什么器官可有可无(身体上可有可无的器官)
相关文章
返回顶部小火箭