明朝废丞相设内阁的影响(明初阁臣为何不能等同于丞相)

2022-01-10 05:08:42

封驳制度

封驳制度,是我国封建王朝,限制皇权的进步性制度,所谓“封”就是把皇帝的敕诏退还回去拒不执行;所谓“驳”,就是指出皇帝诏令中存在的错误和不当。

为什么在皇权至上的古代,皇帝还要为自己设置这一制度呢?其原因就是有秦隋两代的教训在哪里,皇权没有约束好,什么事都是皇帝一人而决,皇帝头脑一发热,就不听劝谏,结果有些事和人,不是皇帝那么想当然的,致使两代二世而亡。所以后来汉和唐的开国之君就想了个办法,为了怕自己出现乱命,造成国家不必要的损失,也为子孙后代计,才设立了这一封驳制度。

汉代的丞相,在制度上享有封驳之权,而唐代是门下省掌封驳,而后历代都沿用其制度,就连元朝都设有这一制度。

内阁首辅

朱元璋开国初,因胡惟庸一案,而废宰相,罢中书、尚书二省,由六部尚书直接受命于皇帝处理国家政务,但随着时间和年龄的增长,政务越发的繁重了,于是朱元璋又仿宋制,设殿阁学士协助他处理政务,这就是明朝内阁的雏形。

而后来的朱家皇帝,可不是个个都如朱元璋一样勤勉,许多事就不得不委以内阁来办,不仅提高了内阁的品阶,而且还赋予内阁票拟和封驳之权,这使的内阁权力大大增强。

虽说权力是大了,但内阁成员也不是,谁都能够进入的,内阁一般设一至七人不等,而且要进士出生,同时要当个翰林学士的官员才有资格,起初内阁人员是由皇帝任免,中后期则发展为由九卿,六部尚书等官员廷推,而入阁后具有票拟之权的为首辅,余下称次辅,但都统称阁老,这就是明朝的内阁。

首辅罢免

明朝内阁建立后,其权力最鼎峰时却是在张居正手里,其关键是他得到了司礼监掌印太监冯保,以及李太后的支持,才使他权倾朝野,而封驳皇帝旨意最凶的,要属嘉靖朝的首辅杨廷和,其二人都是一时的权臣,可晚景都比较凄惨,为什么会这样?

归根结底,就是这种种权力都是依附于皇帝的,在封建王朝皇权仍然是至高无上的,在以德治治理天下的情况下,封驳制度,完全还是取决于皇帝本人,因为在规定之初要求,皇帝诏旨多次驳回后,宰相如果还不同意,那么你就的辞职,让其他人来执行皇帝的决议,你可以保留意见,但同时你也的放下权力。

所以说皇帝不强势,一般都能封驳成功,如果是强势的,虽然皇帝不会立即罢你,但是中国的官场永远不会少投机之人,一但他们得到皇帝暗示,他们就会为皇帝分忧,上表弹劾首辅,话又说回来,只要是做事之人,哪有没错误的了,就看皇帝追不追就而已,这时这些错误就是你的把柄,最终自己不得不辞职了事。而到明朝晚期,这种事情更是越演越烈,由于文官集团形成了各个党派,相互攻击,相互弹劾,崇祯朝十几年时间,换内阁成员五十几人,而首辅罢免都有十几人之多。在这种混乱的朝堂格局下,明朝的灭亡也是必然的。

感谢大家支持

怎么开除朝臣就怎么开除内阁首辅,明朝的内阁并不是真正意义上的内阁,其成员全由皇帝任命,只对皇帝负责,朱元璋设立内阁的原因也只是为了减轻工作负担,虽说内阁是为了被废除的宰相制,但是内阁的权力远远不如宰相 ,内阁对皇帝的批阅只起建议作用。明朝的内阁权力还会根据皇帝能力的大小而变化,如朱元璋、朱棣般工作狂,内阁就只是秘书处,碰到些不爱管事、能力较弱的如隆庆、万历、天启,内阁的权力自然就强很多,但是内阁的权力再怎么大也大不过皇帝,嘉靖杀严世藩,罢黜严嵩;徐阶拌倒严嵩上位,高拱拌倒徐阶上位,张居正又拌倒高拱上位;崇祯一年内就换了17个首辅,末年时甚至解散内阁将权力收集己身。就是这个道理,明朝内阁只是游离在办事处和秘书处的非制度化组织。

上一篇:关羽下邳之战(吕布张飞关羽大战)
下一篇:驯龙高手里的龙(驯龙高手反派)
相关文章
返回顶部小火箭