古代县官的俸禄是多少

2022-01-06 08:36:15

这个问题比较有意思,古代一个县有多人是"吃编制饭“的呢?说句良心话,古代的官员真的是很少的,即使到了王朝末期、一地鸡毛的时候,也没有太离谱!

古代由于经济发展水平有限外加上皇权不下县、还有当官的难度比较大、以及一系列制约因素等等,导致古代的官员人数并不是很多。

下面我们一起来看看古代的官民比例是多少、当官的难度有多大以及一个普通的县有几个官员吧:

古代的官民比例历朝历代变化不大,清朝的时候老百姓的负担最重

我查了下资料,历朝历代的官民比例大概是:西汉1:7945,唐朝1:2927,元朝:1:2613,明朝1:2299,清朝1:911。

其实这也基本符合历史发展脉络,西汉开始的时候实行的是“无为而治”官员当然少一点了,清朝的时候是外来统治、他们害怕、恐惧,所以官员多一点也正常,何况后期还有海关和各种新式衙门呢!

总体算下来的话官民比例大概在1:3000左右了,大家不要忘了一个事情:古代是没有事业编制这一说的,官员可是实打实的人数。

如果拿到类比目前的人口,官员大概就是50万左右吧!大家不用惊讶,按照类比就是这么多!

古代想当官的难度可不是一般的大哦!

古代的普通群众想当官,说句老实话在隋朝以前基本是不可能的。因为那时候是举孝廉、察举制,你爹不是官的话,你基本不可能当官的,所以才会出现门阀士族、四世三公的情况。

唐朝以后实行科举制了,意味着平民百姓靠着自己的努力也可以当官了,但是难度不是一般的大、那是比登天还难。大家看看范进老先生就知道了,为当个官,考试把自己都考疯了

古代想当官一般先考童生这只能算入门考试。考上童生的可以参加每三年两次的院试,如果中了就是秀才。接着参加每三年一次的乡试,如果你又中了,那就是举人了,别高兴想直接混编制没门

举人还是不能直接当官,如果有空缺了你可以去补,但是基本都是小官。你如果想直接当官的话就去参加会试、殿试,第一名就是状元了,成绩好的就是进士了,恭喜你可以当官了,运气好的话还能当个大官。

大家通过上面的分析知道古代当官有多难了吧!有人说我们可以作弊、搞“萝卜招聘”呀!我想说,搞是可以搞,但是风险特别高。古代科举考试历朝历代的皇帝都比较重视,如果发现抄袭、冒名顶替等等情况的话,轻的充军发配、重的直接KO,相关的人员也一样受连带责任。

古代一个县有多少官员,有没有出现一正、十一副呢?

不好意思,古代正式官员想超编都没门1个县令11个副县令的情况不可能发生

由于古代朝代太多、官员的设置也是五花八门的。我们就看看明,清时期吧,这两个朝代离我们近点,可比较性强点。清朝的人口还是比较庞大的,乾隆时期都有1.4亿人左右了,到了光绪的时候人口差不多在4亿左右,也就是四万万同胞了。

清朝虽然人口不断的增加,但是官员数量却基本没啥大的变化。无论批发出来多少顶官帽子,但是实际编制不动。清朝从开国到结束正式编制都没有特别大的变化,基本维持在1:900多一点。


清朝时候一个县的编制标准是一个县令、一个典史(管司法和监狱,没级别有编制,吃财政饭)、一个训导(管教育这块的,级别待遇同典史),一个超编的都没有。至于大家说的师爷、后勤等人员,那不是编制内的,工资也不归财政发、贵县令自己解决哦!

当然到了王朝的后期可能会卖官来增加收入,但是这些官没有实权,基本也不拿工资。最多婚丧嫁娶的时候装个面子,死了在碑上刻个官衔,在阎王面前装个比,好混一点。

总之,清朝一个县的官员加上衙役算在一起,吃财政饭的绝对不超过250人吧!清朝一个中等的县的人口估计也有个20万左右,按照1:900算的话大概是220个左右。

最后我想说,目前的情况下,我不敢说、也不能说,各种科、局、所、处等等!你们自己算吧,反正绝对不比以前少。不过情况也不太一样了,至于到底是多了还是少了,每个人的见解也不一样吧!

中国古代后期基本是行秦制。

基于大数据考量,按照一个县城的冲疲繁难程度,把各种因素平均下来,县衙编制内外人数与一个县的总人数大致是十比一的关系。

也就是说,吃皇粮领财政工资,朝廷编制内的人数虽然很少,但是那些编制外,协助官府治理的人数却不是一个小数目。

地方官初到一地,不仅要带师爷长随书吏,还要雇佣一批文书工作者,用来维持治理秩序和减轻自己的负担。毕竟,个人没有三头六臂,行政事务繁杂琐碎,不可能县令亲自出马处理。

县级政权的治所一般都在区域中心的城镇,而除了繁华地带,广阔的乡村也需要有人去处理事务,县令必须赋予地方士绅,职役,保甲,乡约等非正式权力群里一些利益,这部分人不在少数。

因此,明面上县衙正式编制人数很少,实际上却是一个机构庞大和冗杂繁复的编外体制。

上一篇:有什么方法能帮助走出抑郁症?(走出抑郁症的方法)
下一篇:为什么总是联想不好的事情
相关文章
返回顶部小火箭