明朝的太监为什么这么厉害

2022-01-06 07:54:45

其实不光是明朝,东汉,唐朝宦官都很受重用,太监是皇帝的狗腿子,大太监的出现实际上是皇权想要独裁的衍生物。

中国的大一统王朝中,秦国虽然短寿,但是在秦二世时期还出现了赫赫有名的权宦赵高,把强大的秦王朝折腾的散了架。东汉宦官和外戚轮流执政,宦官势力比明朝要大得多,唐朝后期掌管禁军的宦官可以决定皇帝的废立,也比明朝大太监闹得凶。不管宦官闹得有多凶,由于其身份,其权利只能依附于皇权,权宦的出现实际上就是皇权想要独裁的衍生物。

东晋,西晋没有权宦,因为士大夫权大,皇权自身伸张不开,更别说宦官想要专权。宋朝很少有权宦,因为开国的宋太祖就曾经明确表示过要和“士大夫”共天下,宋太祖,宋太宗对彰显皇权也极为克制,所以身边一直没有权宦出现,到了北宋末年,皇权逐渐独大,就出现了童贯这种权倾一时的太监。到了南宋,政权风雨飘摇,不得不团结士大夫自保,皇权再次主动收缩,也就没有权宦出现的机会了。

东汉初年,光武帝刘秀就曾经关注过宦官专权问题,他认为宦官之所以得势,是因为宦官与皇帝的秘书部门总理府的结合的原因,因而决定把两者的关系割断,并且规定内廷只能由宦官管理,严禁与外廷有任何的交往。这一手段确实是行之有效的,只是后来形势比人强,东汉皇帝普遍短命,外戚做大,皇帝为了夺权,只能依靠宦官,由宦官掌管尚书台,发布命令,调动军队,消灭专权的外戚集团。尚书台实际上就是皇帝的秘书机构,负责起草发布政令。因此,皇权和外戚的斗争使东汉宦官有机会摆脱光武帝刘秀为他们设计的权利制度牢笼,走上执政之路。

唐朝自“安史之乱”之后,皇帝不再相信藩镇将领,逐步建立起了强大的中央军队,对藩镇实行武力压制,这支军队皇帝也不放心交给外将,逐渐的就交给了身边的太监,这些太监手里有兵,自然腰杆子就硬,到了唐朝中后期,连皇位的传承也被太监把控。

这一切的起始,其实在唐玄宗时期,玄宗对身边的宦官高力士极为信任,不停给他加官进爵,高力士曾任冠军大将军、右监门卫大将军,后又加官骠骑大将军,在热播网剧“长安十二时辰”里的高力士身着紫袍,权势煊赫,可以说是对高力士本人比较好的还原了。

前有车后有辙”,在唐玄宗之后,唐朝皇帝偏信宦官,大太监层出不穷,权势远大于明朝所谓的“大太监”,到了皇帝都无可奈何的地步,唐朝大太监李辅国,尊号尚父,拜司空兼中书令,封博陆郡王,是历史上首个封王的太监,曾对唐代宗说:“大家(皇帝的俗称)但内里坐,外事听老奴处置。”专权至此,唐代宗也无可奈何,只能派人暗杀了事,可见权势之盛。

明朝太监的“功业”实际上是比不上东汉和唐朝的,只是年代较近,史料翔实,故事流传比较多而已。明朝太监参政权利,来自于明朝的“内阁”制度,原先只是一个代替皇帝誊抄圣旨的机构,只是由于皇帝信任以及掌握特务机构,意见被皇帝重视才有了左右政局的能力。但是明朝宦官不能直接掌管六部,也不掌握京城宿卫,在权力含金量上和东汉,唐朝前辈比起来不知道逊色多少。

明朝第一权宦魏忠贤,人称“九千岁”,权势熏天,胡作非为,人人避之而不及,小皇帝崇祯上台,一点点暗示,言官雪花般的弹劾奏疏就递了上来。崇祯帝一纸文书就把他罢官流放,最后自杀。哪里能和唐朝时的李辅国相比,只不过是皇帝的一条恶犬而已。

明朝大太监多,和明朝的政治体制是分不开的。明朝的决策层由文官控制内阁和太监控制的司礼监构成,二者有点像现代的参议院和众议院,所以必然需要有文化,有智慧的太监担任。而且一朝天子一朝臣,有新皇帝继位,必然要换一批新的太监上位,再加上各种特务机构,东西厂,自然明朝大太监数量就多了。

上一篇:虚竹vs扫地僧(不行应该吃什么)
下一篇:抢劫罪和抢夺罪最本质的区别是什么
相关文章
返回顶部小火箭