日本剑术和中国剑术哪个厉害(中国剑术与日本剑道对比)

2022-01-01 21:44:23

从实战来讲,击剑和剑道属于一个档次,中国剑术略强。

虽然目前为止没见过击剑和剑道的正面对战,但二者各具特色,各有优劣势。

首先,击剑属于锻炼瞬间反应和爆发的,在训练击剑之前需要进行慢跑之类的热身活动,否则容易伤到膝盖和扭伤;

弓步击剑的基本姿势,也就是随时准备出剑的姿势。击剑的实战非常有乐趣,讲究的是两个人互相试探和互相靠假动作欺骗,机会出现的那一瞬间发起攻击。

所以欧洲击剑的最大优势在于爆发力,在爆发力(一击毙命)方面,击剑的实战力排在首位。

而日本剑道是三个之中最成体系的存在。剑道练久了之后,训练者身体的协调性会提高,而且剑道讲究的是对身体的把握,而不是猛打猛冲,讲究判断与克制,不轻易出击。剑道的特点决定了,如果开刃实战,剑道的打法过于绅士,在实战中比起击剑可能略有劣势。

论实战,最强的还属中国剑法。

中国剑法派系极多,无固定套路,以克敌制胜为要旨。但中国剑法在流传的过程中有不少已经绝迹。

目前流传下来的剑法中只剩下武当的和青城的还具有一定的实战能力,话说青城派属于现实存在的剑术中保留比较完整,实战能力较强的剑术。

但即使如此,如果有精通击剑、剑道、中国剑法(武当、青城任意其一)的三个人真刀真枪的进行决斗,中国剑术登冠的可能最大,至于击剑和剑道可谓半斤八两。

欧人击剑、日本剑道、中国剑法,从哲学的角度讲,皆有长短,所以真正所谓的强弱是人的区别。但是,一般实战而言,日本剑道应该赢面最大,这同样是人的因素决定的。日人凶毒狠辣,学剑道就是为了砍人,基本没有道义的负累,尽管也有些有坚守的人,但无关总体。欧人的击剑虽然也是战斗之法,但多数是决斗时用的,还是有规范限制的,不会像“居合斩”那样无耻地偷袭。中国的武术虽然也是战斗之法,但非常注重武德,它来源于实战,但更多的也是一种修养的体现,甚至是“道”“禅”的参悟。这样的人出剑时想的不是胜败,甚至不是生死。所以,就实战而言,败于中国剑下不会死伤;败于欧人剑下有可能死伤;败于日人剑下,若是没死,那一定是对方学艺不精。所以说,日本剑道应是最历害的。

上一篇:王羲之用字换鹅的故事(王羲之书成换白鹅的故事)
下一篇:农村大缸图片(老式水缸造景图片(第1页))
相关文章
返回顶部小火箭