现在的本科生相当于古代秀才吗?

2021-12-30 09:13:04

现在的本科学历,与古代的秀才相比,只能说是有一定的相似性,二者是不能划等号的。

本科学历,是参加工作的一块儿敲门砖,但选择的范围要比秀才多

只要是通过了本科的毕业考试,就已经有资格参加各种行业的工作了,企业单位事业单位都是可以的。另外,还可以在获得了教师资格证之后,考取公立学校的教师职业,或者是参加公务员考试,走上仕途。

秀才就不同了,如果想要工作的话,他们一般只有两个选择:在私塾里教书,或者是在县衙里当一名小吏,而且大多是教学方面的职位。想要当上官,秀才可是万万不能的。


小说《儒林外史》中的杨执中,就是一个秀才出身,他最为自豪的事儿,就是曾经被县里聘为教官。虽然他没有上任,但这张聘任他的帖子,却是一直高高地挂在墙上的。

本科毕业,是享受不到任何优待的,但秀才就可以

如果本科毕业后不想上班工作,那就只能是坐在家里啃老了,但秀才就不同了,他们已经可以享受到一些优待的条件了。

考上秀才之后,朝廷就会免去他的徭役和赋税,如果是明清时期的秀才,而且考试成绩比较好(一等)的话,就他就是一个廪生了,朝廷每月会供给他一定的钱粮。明朝是六斗米,清朝是四两银子。

这可是不少的一笔钱了,足够他们在家里认真读书,备考下一个级别的科举考试了。


就数量上来说,秀才比本科毕业生是更加稀缺的

古代没有普及教育,所以,在古代能够读书认字的人,是很少很少的,就更不用说考上秀才了。

当我们看古装电视剧的时候,会有一群人围着一张告示呆呆地站着,认真地听一个读书人在那里念告示的情节。那可不是什么剧情需要,因为古时候应该就是那样的情景,社会上的普通人里,是没几个能够认字的。


即使是能够认字,那考上一个秀才有多难呢?在清朝时期,平均下来一年也就考上个一千多人。《儒林外史》中的周进,到了六十多岁还没考上,范进也是在五十四岁的时候才考上的秀才。

而现在的本科毕业生,在人群中的比例,可是远大于古代秀才的。

古代读书学科没有现代这么多,除儒家的其他学科基本都是学徒式的比较多,如果硬要套的话。

童生等于小学生,秀才等于初中生,举人等于高中生,进士有一甲,二甲,三甲,等于一本,二本,三本,专科没书读,要么来年继续考,要么就给那些做幕僚,做主薄(这就算专科了,学一门手艺学科嘛),考中进士之后基本没人带读书了,就靠本身拜的老师解惑和出外实习了,翰林就是硕士了,经过层层筛选人才,进入重要机构,参加重点工作(重要实验),再上就是大学士之类的类似博士后这种从事主要重点工作的位置了,再上就是大儒(院士)这种国宝级吉祥物了。

上一篇:为什么中国人长得像混血(混血儿长得像中国人)
下一篇:老人去世七七之内什么时间可以上坟(老人去世过七七用上坟吗)
相关文章
返回顶部小火箭