古代中央集权制度的积极作用(中国古代中央集权制度的作用)

2021-12-30 09:07:50

你只问优势,我也只谈优势。

中央集权的第一个优势,看看世界版图就知道了:中国古代的中央集权,始终维系着一个国家的版图;西方分封制无国家大一统的观念,总是以民族为划分,支离破碎地形成各个小国。即使历史上形成了统一国家,但只会被认为是侵略而不会有认同感和归属感,不久又分裂为各个小国。

如欧洲历史上的罗马帝国、奥匈帝国、法兰西帝国、德意志帝国等都曾“统一”了欧洲大部分地区,但这种“统一”并没有产生各民族的归属感,按中国文化的说法,没有让“近者悦”所以就没有“远者来”,大一统观念始终没有形成。反观中国版图,从中原到南蛮,自东面而西部,除非被无道昏君割让,只要进入版图之内几乎都不会出去。这是中央集权之功。

第二个优势,给人感觉古代能出大工程。京杭大运河、长城等各个文明的奇迹到现在都是难以复刻的,这些是集中力量办大事的表现,亦只有中央集权的国家能办到。小国无力、代议制争吵不休、联邦制中邦国权力太大,比如这次“抗疫”,西方的社会组织弊病就显现出来了

第三个优势,国家发展的政策一致性。虽然中央集权的制度创新很少,但总是在一条直线上向前发展,很少会偏离路线,比如古代中国的政治制度千年不变,有的只是敲敲打打、修修补补,“重农抑商”的政策始终管穿着,君主制也始终延续着。

中央集权的目标是国家,是整体性思维,是国家至上主义,因而不免对个体照顾不周,有得必有失,完美不来。

为啥四大文明古国独留中国?不得不佩服老祖宗的中央集权。

咱不看远了,就看看中国和印度。中国基本上一直是大一统的局面,而印度呢?自始至终就是一个没有统一的国家,也就是近代才在表面上实现了统一,这大大影响了印度的发展。所以感谢秦始皇所建立的中央集权吧。

统一是一个国家发展的最基础的前提,而中央集权又是统治一个大国好方式,与美国的联邦制相比,中国的中央集权优势明显。从疫情来看,美国各地方政府与中央对着干,导致疫情一直恶化至今。反观中国,用几个月的时间就把疫情控制住了,而且疫苗都快研发出来了。你说那个优势明显?东周时期,我们都玩够了“联邦制”(分封制)美国还在玩,真是好笑。

可以说中央集权制,可以很好使得在经济,政治,文化等方面的各项政策统筹起来,各地步调一致,自然发展也就极快了。

上一篇:明太祖朱元璋根据汉族的传统(明朝服饰为什么蒙古化)
下一篇:印度被哪些国家统治过(英国在印度的殖民统治)
相关文章
返回顶部小火箭